佳能和尼康单反哪个好 到底是佳能的单反好还是尼康的单反好

佳能和尼康单反哪个好？

佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超长焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,

到底是佳能的单反好还是尼康的单反好？

楼主问了个争论数十年不止的话题。说真的，两家都有长处，片面理解都要挨砖的，网络上激进分子多啊。我来说说我的小意见吧，两家我都有用过以前大家一直都有个说话，认为尼康出片的色彩风格比较硬朗，偏冷，佳能风格比较柔和，偏暖。当然这都是这两家相对来说的，两者色彩还原都很优秀（很多时候关键看镜头的成像能力，其次才是机身）尼康的对焦速度、连拍能力和高感光噪点控制能力都是很多专业记者所追求的利器。而佳能的色彩、测光、高像素都十分适合个人创意摄影。其实随着技术不断发展，两家的个方面长短差距原来越少。再说些民间意见：搞新闻的可能都听过“小报社都用佳能，新华社用尼康”，也有很多发烧友很认可一句话“尼康是专业工作者生存的武器，佳能是艺术创作的利器”。很多时记者追求的不是画质光线多么优美，而是要在关键时刻恶劣环境把突发事件纪录下来，因此高速连拍和高感光的噪点控制就显得尤其重要。而很多摄影爱好者可能会花上几个小时等待最合适的光线，找最满意的构图，高连拍就显得没那么重要了。当然最后要说，以上只是我个人使用感受，两家的实力和镜头支持都是很让人满意的

单反数码相机尼康与佳能哪个好

对于普通摄影者，各大品牌的机器都能满足你的需要，拍出照片的区别并没有那么明显，反而相机的操控性能更为重要，各家的相机操控设计略有不同，对高中低档的设置也略有差异。拿起你感兴趣的相机，试试才做起来顺不顺手才是最重要的。
摄影重要的不是相机品牌，重要的是拿起相机去拍照，把机器放在家里积灰是摄影的大敌，所以，让你愿意拿起来去拍照的就是好相机，可能是佳能也可能是尼康。

单反相机是佳能好还是尼康好？

都好，只是不同之处在于：图像方面风格不同；在机身方面，佳能的规格会高一些，这其中有取悦消费者的因素，而尼康的机身在操控方面强于佳能，这也是很重要的一点；镜头方面，尼康的镜头群历史比较久，基本上老镜头和新镜头都可以用，但是老镜头不一定能实现所有的自动功能（比如自动测光和对焦），而佳能在进入电子化时代后放弃了以前的镜头，所以佳能的镜头在电子化和自动化方面要好，而且佳能的镜头档次划分比较清晰，高档的L级镜头有红圈标记