量子纠缠是说一切都已经注定了吗

量子纠缠是说一切都已经注定了吗？

所谓的纠缠，其实是某种物理量的相互关联，没有那么玄幻。

举个通俗一些的栗子，比如晶体里做双光子激发试验，两个光子激发出来后动量守恒，朝向相反方向运动，而两个光子的偏振或者角动量是不确定的，由于角动量守恒，两个光子从某种意义上构成了所谓“纠缠”，当二者相距遥远的时候，不考虑外场干扰，对其中一个光子测量其角动量，那另一个光子的角动量也立即被获知了，如一个是左旋，则另一个必是右旋。

至于你要争辩两个光子的角动量状态是刚激发出来就确定了还是测量时候坍缩的，其实并没那么重要，而且有种哲学意义上不必要的争论，物理学是讲究实验事实的科学，表述的时候总是会严谨以对，并没有证据表明光子刚出射时就确定了角动量，退一步说，比如，如果做了很多次实验，表明向左激发的光子都是左旋的，向右的都是右旋的，那我们可以肯定的说各自状态事先都已经确定了，而如果每次实验，向左向右的光子，其角动量都是随机的概率分布，我们只能得出测量时二者有关联这个结论，而缺乏证据推论更进一步的说法，即一开始各自状态已经确立。

当然量子纠缠本身还有不少puzzle的地方，作为科普，推荐看剑桥的量子史话系列，深入浅出，讲的很好。