当前位置:首页>开发>正文

python中groupby()函数的统计列是DataFrame中的索引列应该怎么写 mysql group by 能用到索引么

2023-04-16 22:55:07 互联网 未知 开发

 python中groupby()函数的统计列是DataFrame中的索引列应该怎么写 mysql group by 能用到索引么

python中groupby()函数的统计列是DataFrame中的索引列应该怎么写

访问某一列可以通过b[state]和b.state这两种方法进行,但是输出的pandas里面的Series这种数据类型,因此b[state].index()返回Index([0,1], dtype=object)。因为数据分析某个值并不是非常重要

mysql group by 能用到索引么

在日常查询中,索引或其他数据查找的方法可能不是查询执行中最高昂的部分,例如:MySQL GROUP BY 可能负责查询执行时间 90% 还多。MySQL 执行 GROUP BY 时的主要复杂性是计算 GROUP BY 语句中的聚合函数。UDF 聚合函数是一个接一个地获得构成单个组的所有值。这样,它可以在移动到另一个组之前计算单个组的聚合函数值。当然,问题在于,在大多数情况下,源数据值不会被分组。来自各种组的值在处理期间彼此跟随。因此,我们需要一个特殊的步骤。

处理 MySQL GROUP BY让我们看看之前看过的同一张table:    mysql> show create table tbl G    *************************** 1. row ***************************          Table: tbl    Create Table: CREATE TABLE `tbl` (     `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,     `k` int(11) NOT NULL DEFAULT 0,     `g` int(10) unsigned NOT NULL,     PRIMARY KEY (`id`),     KEY `k` (`k`)    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2340933 DEFAULT CHARSET=latin1    1 row in set (0.00 sec)
并且以不同方式执行相同的 GROUP BY 语句:
1、MySQL中 的 Index Ordered GROUP BY
mysql> select k, count(*) c from tbl group by k order by k limit 5
--- ---
| k | c |
--- ---
| 2 | 3 |
| 4 | 1 |
| 5 | 2 |
| 8 | 1 |
| 9 | 1 |
--- ---
5 rows in set (0.00 sec)
mysql> explain select k, count(*) c from tbl group by k order by k limit 5 G
*************************** 1. row ***************************
id: select_type: SIMPLE
table: tbl
partitions: NULL
type: index
possible_keys: k
key: k
key_len: ref: NULL
rows: filtered: 100.00
Extra: Using index
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
在这种情况下,我们在 GROUP BY 的列上有一个索引。这样,我们可以逐组扫描数据并动态执行 GROUP BY(低成本)。当我们使用 LIMIT 限制我们检索的组的数量或使用“覆盖索引”时,特别有效,因为顺序索引扫描是一种非常快速的操作。
如果您有少量组,并且没有覆盖索引,索引顺序扫描可能会导致大量 IO。所以这可能不是最优化的计划。
2、MySQL 中的外部排序 GROUP BY
mysql> explain select SQL_BIG_RESULT g, count(*) c from tbl group by g limit 5 G
*************************** 1. row ***************************
id: select_type: SIMPLE
table: tbl
partitions: NULL
type: ALL
possible_keys: NULL
key: NULL
key_len: NULL
ref: NULL
rows: 998490
filtered: 100.00
Extra: Using filesort
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> select SQL_BIG_RESULT g, count(*) c from tbl group by g limit 5
--- ---
| g | c |
--- ---
| 0 | 1 |
| 1 | 2 |
| 4 | 1 |
| 5 | 1 |
| 6 | 2 |
--- ---
5 rows in set (0.88 sec)
如果我们没有允许我们按组顺序扫描数据的索引,我们可以通过外部排序(在 MySQL 中也称为“filesort”)来获取数据。你可能会注意到我在这里使用 SQL_BIG_RESULT 提示来获得这个计划。没有它,MySQL 在这种情况下不会选择这个计划。
一般来说,MySQL 只有在我们拥有大量组时才更喜欢使用这个计划,因为在这种情况下,排序比拥有临时表更有效(我们将在下面讨论)。
3、MySQL中 的临时表 GROUP BY
mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl group by g limit 5 G
*************************** 1. row ***************************
id: select_type: SIMPLE
table: tbl
partitions: NULL
type: ALL
possible_keys: NULL
key: NULL
key_len: NULL
ref: NULL
rows: 998490
filtered: 100.00
Extra: Using temporary
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> select  g, sum(g) s from tbl group by g order by null limit 5
--- ------
| g | s    |
--- ------
| 0 |    0 |
| 1 |    2 |
| 4 |    4 |
| 5 |    5 |
| 6 |   12 |
--- ------
5 rows in set (7.75 sec)
在这种情况下,MySQL 也会进行全表扫描。但它不是运行额外的排序传递,而是创建一个临时表。此临时表每组包含一行,并且对于每个传入行,将更新相应组的值。很多更新!虽然这在内存中可能是合理的,但如果结果表太大以至于更新将导致大量磁盘 IO,则会变得非常昂贵。在这种情况下,外部分拣计划通常更好。请注意,虽然 MySQL 默认选择此计划用于此用例,但如果我们不提供任何提示,它几乎比我们使用 SQL_BIG_RESULT 提示的计划慢 10 倍 。您可能会注意到我在此查询中添加了“ ORDER BY NULL ”。这是为了向您展示“清理”临时表的唯一计划。没有它,我们得到这个计划:    mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl group by g limit 5 G    *************************** 1. row ***************************              id: 1     select_type: SIMPLE           table: tbl      partitions: NULL            type: ALL    possible_keys: NULL             key: NULL         key_len: NULL             ref: NULL            rows: 998490        filtered: 100.00           Extra: Using temporary Using filesort    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

在其中,我们获得了 temporary 和 filesort “两最糟糕的”提示。MySQL 5.7 总是返回按组顺序排序的 GROUP BY 结果,即使查询不需要它(这可能需要昂贵的额外排序传递)。ORDER BY NULL 表示应用程序不需要这个。您应该注意,在某些情况下 - 例如使用聚合函数访问不同表中的列的 JOIN 查询 - 使用 GROUP BY 的临时表可能是唯一的选择。
如果要强制 MySQL 使用为 GROUP BY 执行临时表的计划,可以使用 SQL_SMALL_RESULT 提示。
4、MySQL 中的索引基于跳过扫描的 GROUP BY前三个 GROUP BY 执行方法适用于所有聚合函数。然而,其中一些人有第四种方法。
mysql> explain select k,max(id) from tbl group by k G
*************************** 1. row ***************************
id: select_type: SIMPLE
table: tbl
partitions: NULL
type: range
possible_keys: k
key: k
key_len: ref: NULL
rows: filtered: 100.00
Extra: Using index for group-by
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> select k,max(id) from tbl group by k
--- ---------
| k | max(id) |
--- ---------
| 0 | 2340920 |
| 1 | 2340916 |
| 2 | 2340932 |
| 3 | 2340928 |
| 4 | 2340924 |
--- ---------
5 rows in set (0.00 sec)
此方法仅适用于非常特殊的聚合函数:MIN() 和 MAX()。这些并不需要遍历组中的所有行来计算值。他们可以直接跳转到组中的最小或最大组值(如果有这样的索引)。如果索引仅建立在 (K) 列上,如何找到每个组的 MAX(ID) 值?这是一个 InnoDB 表。记住 InnoDB 表有效地将 PRIMARY KEY 附加到所有索引。(K) 变为 (K,ID),允许我们对此查询使用 Skip-Scan 优化。仅当每个组有大量行时才会启用此优化。否则,MySQL 更倾向于使用更传统的方法来执行此查询(如方法#1中详述的索引有序 GROUP BY)。虽然我们使用 MIN() / MAX() 聚合函数,但其他优化也适用于它们。例如,如果您有一个没有 GROUP BY 的聚合函数(实际上所有表都有一个组),MySQL 在统计分析阶段从索引中获取这些值,并避免在执行阶段完全读取表:    mysql> explain select max(k) from tbl G    *************************** 1. row ***************************              id: 1     select_type: SIMPLE           table: NULL      partitions: NULL            type: NULL    possible_keys: NULL             key: NULL         key_len: NULL             ref: NULL            rows: NULL        filtered: NULL           Extra: Select tables optimized away    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

过滤和分组
我们已经研究了 MySQL 执行 GROUP BY 的四种方式。为简单起见,我在整个表上使用了 GROUP BY,没有应用过滤。当您有 WHERE 子句时,相同的概念适用:    mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl where k>4 group by g order by NULL limit 5 G    *************************** 1. row ***************************              id: 1     select_type: SIMPLE           table: tbl      partitions: NULL            type: range    possible_keys: k             key: k         key_len: 4             ref: NULL            rows: 1        filtered: 100.00           Extra: Using index condition Using temporary    1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

对于这种情况,我们使用K列上的范围进行数据过滤/查找,并在有临时表时执行 GROUP BY。在某些情况下,方法不会发生冲突。但是,在其他情况下,我们必须选择使用 GROUP BY 的一个索引或其他索引进行过滤:
mysql> alter table tbl add key(g)
Query OK, 0 rows affected (4.17 sec)
Records: 0  Duplicates: 0  Warnings: 0
mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl where k>1 group by g limit 5 G
*************************** 1. row ***************************
id: select_type: SIMPLE
table: tbl
partitions: NULL
type: index
possible_keys: k,g
key: g
key_len: ref: NULL
rows: 1filtered: 50.00
Extra: Using where
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> explain select  g, sum(g) s from tbl where k>4 group by g limit 5 G
*************************** 1. row ***************************
id: select_type: SIMPLE
table: tbl
partitions: NULL
type: range
possible_keys: k,g
key: k
key_len: ref: NULL
rows: filtered: 100.00
Extra: Using index condition Using temporary Using filesort
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
根据此查询中使用的特定常量,我们可以看到我们对 GROUP BY 使用索引顺序扫描(并从索引中“放弃”以解析 WHERE 子句),或者使用索引来解析 WHERE 子句(但使用临时表来解析 GROUP BY)。根据我的经验,这就是 MySQL GROUP BY 并不总是做出正确选择的地方。您可能需要使用 FORCE INDEX 以您希望的方式执行查询。

mysql group by 索引问题

让group by 使用索引而不创建临时表,
使用索引的前提条件是:所有GROUP BY列引用同一索引的属性,并且索引按顺序保存其关键字(B-树索引,不是HASH索引)
至于DISTINCT 和GROUP BY哪个效率更高?
理论上 DISTINCT操作只需要找出所有不同的值就可以了。而GROUP BY操作还要为其他聚集函数进行准备工作。从这一点上将,GROUP BY操作做的工作应该比DISTINCT所做的工作要多一些。
但是实际上,DISTINCT操作,它会读取了所有记录GROUP BY需要读取的记录数量与分组的组数量一样多,比实际存在的记录数目要少很多。

为什么group by 不走索引

不要对索引字段用函数,如果你的字段visit_time是date类型,可以改成:
visit_time between to_date(20120903,yyyymmdd) and to_date(20120904,yyyymmdd)
如果您对我的回答有不满意的地方,还请您继续追问;
答题不易,互相理解,互相帮助!

python索引

("a",)代表是一个tuple。
("a")代表一个字符串。
这个地方也是一个坑,有时候想初始化一个只有一个元素的元组,很容易就写成了("a"),然后就有问题了。

可以使用下面的代码查看下:
y = ("a", )
z = ("a")
print type(y)
print type(z)

python怎么用数组索引数组

啥意思?容器里面套容器么?使用两次下标就可以访问了啊,示例代码:
>>> a = ((1,2,3),(4,5,6),(7,8,9))
>>> a[1]
(4, 5, 6)
>>> a[2][0]
>>>

最新文章